绝对零域 » 日志 » 水之语(Aquatic Language )之深度分析
水之语(Aquatic Language )之深度分析
零 发表于 2006-07-15 21:58:34
漫游最近流行“内涵”,哈哈~~~所以就挖到这部非常有内涵的短篇。

【スタッフ】
原案/脚本/制作 : 吉浦康裕
音楽/音響効果 : 渡辺聡史
【声の出演】
ダメオトコ : 吉浦康裕
ウェイトレス : 松藤里奈
オシャベリ : 酒瀬川真世
クール : 草野千裕
デカ : 坂口裕介
チビ : 吉浦彰彦
ホン : 渡辺聡史
短短9分钟,信息量惊人。所有的联系在看了一下某位强人的评论才理出了头绪。
说实在的,MKV格式的视频,我那电脑还真带不动。时常出现滞后现象。
漫游达人评论如下:(当然是看过之后再看评论才有意思,贪婪大陆能找到原档。)
在短篇中所有出现的人:
机器人MM,失恋的GG,女顾客二人,男顾客二人,看SF小说的一人。
总的来说他们各自组成了四个小圈子,有着各自的话题:1(机器人MM,失恋的GG);2(女顾客 二人),3(男顾客二人);4(看
SF小说的一人)。
情节的安排:
1,圈子1 关于GG失恋的话题
2, 圈子2 关于传闻的话题
3, 圈子3 关于言灵
4,圈子3 关于鱼
5, 圈子4 在看SF小说,有关机器人三法则:《我是机器人》
6, 圈子2 关于男朋友的缺点的话题
7, 圈子1 关于女人
8, 圈子1 和圈子2的人形成交集,与圈子3的交集
8,圈子1 关于 对方性情相合的 话题。(一开始是2的话题)
9, 圈子4 SF小说:引用《海底两万里》
10,圈子1 机器人MM给失恋的GG看画架,简短地说,就是“治愈”。
11,圈子2 圈子2 关于robot,与android的话题
12,圈子3 圈子3 关于鱼
13,失恋的GG “治愈”。
14,圈子1 与MM的交谈。
各个小圈子里谈论到的东西都指代什么?
1、关于圈子2里谈论到的“从朋友那里听来的故事”的话题。
(朋友的朋友)甲与丙没有交集,但是甲通过二人共同的朋友乙影响了丙。这是说明 ,互不交集的二者也有可能互相影响(比较熟悉的
说法就是“蝴蝶效应”)。在这个故事中,女顾客的朋友的朋友甲甚至对失恋的GG都有影响。说明了这个世界是联系的,事物都在相
互影响(听上去真像马毛的那一套)。
2、关于言灵。
日本人一直相信,言语是有力量的。在这个故事中,自己的言语对他人也有了影响。“现在这世上多余的光亮太多,结果那些"言灵"都
看不见了”可以理解为:光亮是指灯光,实指那个世界的繁荣与发达。在那个发达的世界里,人与人的沟通少了,结果语言失去了它本
来应有的力量。而且短篇中,圈子1中也曾经接过了圈子2的话题,而且圈子3中关于鱼的话题也吸引了失恋的GG。这证明,咖啡馆里
的言语都对自身和他人产生着作用和影响。
3、关于圈子4的SF小说。
里面两次引用的内容都是点睛之笔。
4、关于圈子2里面说到的“男朋友不是男人”。
其实不是男人的话,那就是“女人,机器人”,在这个短篇当中,很明显是指“机器人”,要不然那个女人也不会交往了那么久才看出
来(女人要丑成什么样子才能女扮男装不被看破啊……)。这也从一个侧面表现出在那个未来的世界中,随着科技的发展,机器人(包
括android)已经融入到了人类社会中,人类与android已经很难分辨。另一方面,最后失恋的GG才发现机器人MM是机器人,而女顾客
也是无意中发现,也充分说明了这一现状。
5,关于鱼。这里鱼是设一个悬念,故事也是随着鱼而达到了一个高潮。
那么,在06:00与最后出现的坐标轴指代了什么?
横坐标是T,即时间;竖坐标是P,即潜在的可能性。
这里潜在的可能性是关于失恋的GG的可能性。依照一些SF小说,三原则第一条里的危害更多是指身体或生命上的危害,伤害。说白了
就是失恋的GG会不会作出伤害自己或他人的可能性
1曲线是指机器人MM对该失恋GG的情绪心理等的判断
2曲线是指环境等对该GG的影响。
当GG的情绪低落到一定程度,而环境也在一定程度上产生对该GG的负面方面的影响时,二线相交,在交点内就会符合启动机器人三原
则的条件,机器人三原则即生效。
为什么1曲线中的可能性是一直提高,而曲线2是在不断下降?
因为GG的情绪一直在低落中,尤其是女顾客在大声说话和拍桌子的时候,GG更显得不耐烦。增加了他的负面情绪。所以曲线1中,一
个人的负面情绪越大,这种伤害自己或他人的可能性会越高。在曲线2中,机器人MM把自己也算在对GG有影响的环境的一部分。而对
一个失恋的人来说,在有人的场所比安静的场所更对GG有好处。一方面,GG对机器人MM的倾诉或二人的互相对话也多多少少令GG情
绪得到疏解,降低了潜在可能性。
顾客们都知道MM是机器人吗?
至少失恋的GG,两个女顾客不知道。一个女顾客在添咖啡时发现,告诉另外一位女顾客,而GG是到最后才发现的。这种设定是为了表
现机器人已经与人类很难分辨。
MM是因为三原则才去“治愈”(这个词……)GG的吗?
对。MM是因为机器人三原则才会去让失恋的GG看那个东西的。但也不排除自己的想法。除此之外,机器人三原则未生效的时候,MM
都是基于自己的想法去和GG交谈的。
为什么机器人MM把那些东西给GG看?
短篇引用了《海底两万里》的这么一句:“向着未涉足的深渊打开的窗口,我们安静地注视着水晶玻璃 仿佛在看着巨大的水族馆的玻
璃”,可以理解成,我们透过水晶玻璃看这个世界,就像我们通过玻璃看水族馆里的世界一样(没看过《海》的小说,如不准确,请勿
介意)而让GG好像置身于水族馆一样,可以有一种,暂时远离了这个世界注视着另一个世界一样的感觉,多少令GG的心平静不少。
那条鱼和泡泡都是什么意思?
那些泡泡里面有着各人的声音,说明机器人MM一直在注意并收集环境的信息,以作出自己的判断。并以这些信息为素材,对GG作出了
“治愈”。鱼什么也不指代,人家就只是出来转转又回去而己嘛。上一次鱼出来应该也是机器人MM在对别人治愈。也有可能同时也是
咖啡馆杀比死顾客,活跃气氛的一种道具 (这个人疯了……)
这个短篇在说什么?
表面上这是在记述一个小咖啡馆里发生的事,实际上,是通过这一个常见的生活小片段来反映出那个令人着迷的未来世界。
ps:这里说的机器人三原则“生效”。其实一个机器人被造出来就意味着要遵守机器人三原则,这里我用的“生效”是指机器人依照三
原则而作出行动。这确实是一个很有意思的动画,有点奇怪的人设更增加了这种SF的味道。
最新评论
-
2006-07-17 19:18:54 http://nanami.36588.cn/
让人吃惊的评论方式
或者说你看片子,理性的让我惊奇 -
2006-07-17 21:59:30
不好意思,我还没理性到这地步。
绿色字体的文字都是引用某位强人的。看了他的评论,境界才会上升到这种地步。 -
2006-07-26 08:24:59 http://adog00.ycool.com/
水之证 初看之下确实没能理解作者想要表达的意图,结构有点乱,叙事有点唐突而已.既然达人看出这类效果,决定回家再看一遍....
-
2006-11-12 22:46:20
这种支离破碎毫不连贯的东西也要差不多一点,别胡乱自称什么最强好不好!
这部动画分明讲的是人与人之间籍由语言相互影响的主题啊!
两个女人那一桌说的事情其实就是那个失恋男子的事情,根本不是什么机器人好不好!讲关于言灵的那一桌男人阐释的已经很明确了。这个动画所说的一直都是围绕语言这个主题,人类籍由语言沟通了解乃至于互相伤害,那条鱼也根本不是什么噱头,而是动画中所提及的因为语言中所蕴含的力量而具现出来一直存在的“言灵”,后面的水泡所表现的是一种“人们是在语言的水域中存在”的感觉……而其中的机器人部分一方面是揭示了人类丰富细腻的感情很男子我发现像是语言这种微妙的存在所产生的细微影响另一方面机器人作为一个绝对冷静的存在客观的看待人类的世界,还有,如果比较了解个人动画的话就会发现大多数的个人动画都会有SF的噱头,与其牵强的说一直作为标志性存在并多次出现提及的“鱼”是噱头倒不如说SF才是个人动画群体的标签式署名。当然,这个的确是人看法,但是比起你现在这种牵强附会的说明还是我现在所做的这种连贯整体的分析更可能一点……只有9分钟的短动画怎么可能会反复出现仅仅作为噱头存在的东西???本来也不是商业性很强的东西怎么会做出那种骗钱的把戏……光是逻辑分析也知道不可能啊……而且,要是有看吉浦康裕的另一部动画“苍之茧”就知道了,吉浦康裕一直是把人类的感情作为主题在自己的动画中体现的,而不是一味追求硬冷的SF效果。
这个动画我看了很多遍一直很想细致的写些什么,今天看到了你这种不负责任的评论真是很无奈,我只想说,不要人云亦云,你真的又去看这部动画么?这里面所传达出的那些细致微妙的寓意和暗示你全部都理解了么?你大概连哪些是富有暗示性的部分都没有认真地思考过吧。当然,如果把动画这种看着娱乐身心的东西看到那么学究就没意思了,但是,如果你要开始做评论就不一样了,至少要给作者和观众最起码的尊重啊……这不是起码的礼节么?
以上是个人想法如果看着不舒服就无视好了。只是我个人比较喜欢这部作品不喜欢有人这么没有道理的评论它。回复:
之所以引用了这篇评论,是因为认同。关于”两个女人那一桌说的事情其实就是那个失恋男子的事情,根本不是什么机器人好不好!“这一点,不认同。从话语中了解到,女人的朋友的朋友应该是个女的,是在谈这个女的男朋友的问题(男朋友不是男人。),而不是你说的关于失恋男人的话题。两个女人讲的这个话题是由失恋男人的话题所引起的。评论中的第4点讲了,或许你没有仔细看,并不是你理解的那样的。
这个动画围绕语言这个主题没错,评论第二点有提及。人类籍由语言沟通了解乃至于互相影响(片中各圈子之间话题的影响。),片中没谈隐射到伤害吧。
现在看来,引用的评论中关于鱼确实没什么解释,还是你说的有道理。片中,鱼就意味着是言灵。水泡也确实有那种感觉。很形象。
欢迎进一步探讨。 -
2006-11-30 17:07:45
同意"西"的論點,不過西大這篇回應寫得好急,有沒有寫了篇幅更長的評論呢,很願意拜讀。小弟寫了一篇,大家可以看看
http://www.wretch.cc/blog/perseusphong&article_id=7236762 -
2007-03-20 08:14:23
题目:小谈《水之语(Aquatic Language )之深度分析》的文章以及评论
链接:http://chezkm.yculblog.com/post.2685381.html去看看....
-
2007-03-22 00:08:35
也写了点自己的感想
没想评论什么
只是自己看过之后的一点想法
不得不说一句Mr.西的一些言论真的有点自以为是了
http://trago.yculblog.com/post.1772432.html去看看....












